Supratikno Terbukti Korupsi Raskin Argomulyo Rp300 Juta

OKNUM KADES ARGOMULYO / KECAMATAN BANJIT / KABUPATEN WAY KANAN / DIPENJARA SELAMA EMPAT TAHUN / IA TERBUKTI BERSALAH TELAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERHADAP PELANYURAN RASKIN DI DESA ARGOMULYO YANG MERUGIKAN NEGARA SEBESAR TIGA RATUS JUTA LEBIH ///

SUPRATIKNO / SEORANG OKNUM KEPALA DESA ASAL KABUPATEN WAY KANAN / DISIDANGKAN LANTARAN MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI BANTUAN RASKIN DI DESA ARGOMULYO / KECAMATAN BANJIT / WAY KANAN / YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN NEGARA SEBESAR TIGA RATUS TIGA JUTA / EMPAT RATUS TUJUH PULUH DUA RIBU / SEMBILAN RATUS LIMA PULUH RUPIAH //

OLEH JAKSA / TERDAKWA SUPRATIKNO DIJERAT MENGGUNAKAN PASAL – 2 JUNTO PASAL 18 UNDANG – UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 / YANG DIRUBAH DAN DITAMBAH / DENGAN UNDANG – UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 / TENTANG PERUBAHAN UNDANG – UNDANG / NOMOR 31 TAHUN 1999 / TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI / JUNTO PASAL 64 AYAT – 1 K-U-H-P //

DENGAN TUNTUTAN HUKUMAM PIDANA PENJARA SELAMA LIMA TAHUN DAN ENAM BULAN / DAN DIKENAKAN PIDANA DENDA SEBESAR 350 JUTA RUPIAH / DENGAN SUBSIDAIR DENDA YAITU PIDANA KURUNGAN BADAN SELAMA TIGA BULAN //

DALAM SIDANG KALI INI / MAJELIS HAKIM YANG DIKETUAI OLEH HAKIM KETUA EFIANTO / MEMUTUSKAN UNTUK MENGHUKUM SUPRATIKNO DENGAN HUKUMAN PENJARA SELAMA EMPAT TAHUN / DAN DENDA SEBESAR 200 JUTA / DENGAN SUBSIDAIR DENDA YAITU HUKUMAN PENJARA SELAMA SATU BULAN //

HAKIM PUN MEWAJIBKAN SUPRATIKNO UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN NEGARA YANG DIAKIBATKAN OLEH PERBUATANNYA / SEBESAR TIGA RATUS TIGA JUTA / EMPAT RATUS TUJUH PULUH DUA RIBU / SEMBILAN RATUS LIMA PULUH RUPIAH / DENGAN KETENTUAN JIKA TIDAK SANGGUP MEMBAYAR MAKA AKAN DIGANTIKAN DENGAN HUKUMAN PIDANA BADAN SELAMA SATU TAHUN //

DIKETAHUI DALAM KESAKSIAN YANG TERUNGKAP PADA SIDANG SEBELUMNYA / DIDAPATI KETERANGAN BAHWA TERDAKWA SUPRATIKNO TIDAK MELIBATKAN PARA SATGAS DESA / UNTUK MENYETOR HINGGA PENDISTRIBUSIAN BERAS DARI GUDANG BULOG HINGGA KE DESA ARGOMULYO //

BERAS – BERAS BANTUAN PEMERINTAH TERSEBUT / PADA AKHIRNYA DITAMPUNG DI RUMAH MILIK TEDAKWA / DAN YANG KEMUDIAN DIKETAHUI BERAS JATAH WARGA MISKIN TERSEBUT DIJUAL KEMBALI OLEHNYA / DAN MENDAPAT KEUNTUNGAN YANG DIGUNAKAN UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN PRIBADINYA //

ATAS PUTUSAN YANG DIJATUHKAN OLEH MAJELIS HAKIM KALI INI / TERDAKWA DAN JAKSA SAMA – SAMA MENYATAKAN PIKIR – PIKIR SELAMA SATU MINGGU / SEBELUM PUTUSAN TERSEBUT INKRAH ///