Saksi Perkara Gunung Kunyit Reaktif Covid-19

PERSIDANGAN LANJUTAN PERKARA TIPU GELAP DALAM JUAL BELI LAHAN GUNUNG KUNYIT KEMBALI DITUNDA UNTUK KETIGA KALI / PENUNDAAN INI DISEBABKAN SAKSI FAKTA YANG KEMBALI TIDAK MEMENUHI PANGGILAN JAKSA DENGAN ALASAN HASIL RAPIDNYA REAKTIF ///

SUTOMO YANG DIJADWALKAN HADIR DALAM PERSIDANGAN HARI INI / KEMBALI TIDAK MEMENUHI PANGGILAN JAKSA SELAKU SAKSI FAKTA / YANG BERIMBAS PADA KEMBALINYA PENUNDAAN SIDANG UNTUK YANG KE TIGA KALI //

KETIDAK-HADIRAN PENGUSAHA MINYAK KELAPA SAWIT TERSEBUT DIKARENAKAN DIRINYA SEDANG SAKIT / ALASAN TERSEBUT TERLAMPIR DI DALAM SURAT YANG DIKIRIMKAN KEPADA JAKSA MELALUI PENASIHAT HUKUMNYA / YANG MELAMPIRKAN KETERANGAN BAHWA HASIL RAPID TEST SUTOMO REAKTIF //

KEHADIRAN SUTOMO DALAM PERSIDANGAN PERKARA INI / DIANGGAP SANGAT PENTING MENGINGAT DIRINYA TERCATAT DI DALAM DAKWAAN JAKSA / SEBAGAI CALON PEMBELI DARI LAHAN YANG DIPERMASALAHKAN TERSEBUT //

DALAM PERKARA INI TERDAKWA M-S DIDAKWA MELAKUKAN KEJAHATANNYA DENGAN CARA MENGIMING – IMINGI UANG DUA KOMA EMPAT MILIAR KE KORBAN N-U / SEBAGAI DANA BAGI HASIL DARI PENJUALAN LAHAN SELUAS 16 HEKTARE MILIKNYA DI GUNUNG KUNYIT //

SEBELUMNYA TERDAKWA MENDATANGI KORBAN PADA 2014 LALU UNTUK MEMINTA BANTUAN UANG 500 JUTA / SEBAGAI BIAYA PEMBUATAN SPORADIK LAHAN MILIKNYA TERSEBUT / AGAR DAPAT DIJUAL KEPADA SUTOMO YANG SEBELUMNYA TELAH TERLEBIH DAHULU MEMBERIKAN UANG MUKA KEPADA TERDAKWA / SEBAGAI TANDA BOOKING PEMBELIAN SEMBARI MENUNGGU LEGALITAS LAHAN //

TERDAKWA DAN KORBAN AKHIRNYA SEPAKAT UNTUK BEKERJASAMA DALAM SEBUAH SURAT PERJANJIAN / YANG DITANDATANGANI OLEH D-A SEBAGAI SAKSI SEKALIGUS PENGHUBUNG ANTARA KEDUA PIHAK //

SETELAH UANG UNTUK PEMBUATAN SPORADIK DIBERIKAN KEPADA TERDAKWA / KORBAN PUN MENERIMA SPORADIK SEBAGAI JAMINAN / YANG TERNYATA DIDAPATI SPORADIK TERSEBUT TELAH DIBUAT OLEH TERDAKWA SEJAK TAHUN 2006 / DAN UANG YANG DITERIMANYA BUKAN DIPERUNTUKKAN SEBAGAI BIAYA PEMBUATAN SPORADIK ///